Turkistantimes , 06.08.2018

الجنود ودوريات الشرطة شبه العسكرية خلال عرض حاشد لمكافحة الإرهاب والحفاظ على الاستقرار في شينجيانغ – مارس 2017.

مايكل كاستر – CNN

لقد زرت شينجيانغ، في شمال غرب الصين يوليو / تموز 2009، عدت إلى بكين قبل أيام فقط من تحول المظاهرات في عاصمة الإقليم أورومتشي إلى قتال.

ردت الشرطة على الاحتجاجات بحملة قمع ضخمة، وتراوحت حالات الاحتجاز أو الاختفاء بين الآلاف. للسيطرة على انتشار المعلومات، تم قطع الاتصال بشبكة الإنترنت لكل من شينجيانغ لمدة 10 أشهر.

منذ ذلك الحين، ازدادت حدة اضطهاد الصين للأويغور، وهي أقلية مسلمة تتحدث اللغة التركية وتشكل أغلبية في شينجيانغ، وتسارعت بشكل خاص منذ عام 2016 مع تغيير في قيادة الحزب في المنطقة.

في حين أن المهاجمة العنيفة كانت وحشية وينبغي التنديد بها، قامت السلطات الصينية بقمع وحشي على التعبير السلمي عن حقوق الأويغور، وبالأخص الحكم الصادر في عام 2014 بالسجن مدى الحياة على المثقف الأويغوري إلهام توختي بتهمة “الانفصالية”.

على الرغم من الوضع المتدهور لحقوق الإنسان في شينجيانغ، فإن قلة من الناس في جميع أنحاء العالم يدركون ذلك، وعدد أقل منهم تحدثوا عنه. نحن الآن بصدد الوصول إلى نقطة أزمة عندما لا يكون الكلام صريحا. يجب أن يسمى الاضطهاد باسمه الحقيقي والتدابير المتخذة وفقا لذلك.

وكان مسؤولون صينيون في شينجيانغ قد قالوا في وقت سابق إنهم يحمون “الحقوق والمصالح المشروعة لجميع الأعراق ويحظرون التمييز والظلم ضد أي جماعات عرقية.” كما تنفي بكين اعتقال أو احتجاز المواطنين بصورة تعسفية على أساس العرق أو الدين، قائلة إن تصرفاتها في شينجيانج مرتبطة بمكافحة “الإرهاب” ومكافحة “التطرف”.

جرائم ضد الإنسانية

نشأ مفهوم الجرائم ضد الإنسانية في القرن الثامن عشر، واستنكرت فظائع العبودية والاستعمار، ودخل القانون الدولي بعد الحرب العالمية الثانية. واليوم يقدم نظام روما الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية لعام 1998 التعريف الأكثر دقة.

يسرد النظام الأساسي 11 عملاً والتي قد ترتفع عند مستوى واسع أو منهجي إلى مستوى الجرائم ضد الإنسانية. وتشمل هذه: النقل القسري للسكان، السجن التعسفي والتعذيب، اضطهاد الجماعات العرقية أو الثقافية أو الدينية، الاختفاء القسري، والفصل العنصري “الأبرتهايد”، القمع المنهجي المؤسسي والسيطرة من قبل مجموعة عرقية واحدة على الآخرين. على عكس جرائم الحرب، يمكن ارتكاب جرائم ضد الإنسانية خلال وقت السلم، ولكن فكرة أن الضحايا يعيشون في سلام ليست سوى تقنية قاسية.

وأقول إن الوضع الذي يتجلى في شينجيانغ ينطبق على تعريف الكتاب المدرسي للجرائم ضد الإنسانية.

دورية للشرطة في سوق لبيع المواد الغذائية بالقرب من مسجد عيد كاه في كاشغر في منطقة شينجيانغ أويغور ذاتية الحكم في الصين.

حل بكين النهائي لمشكلة شينجيانغ

الأويغور في شينجيانغ وفي أماكن أخرى من الصين يواجهون الاضطهاد المنهجي.

وأن الإسلام جزء أساسي من هوية الأويغور، ما يسمى بحملات مكافحة “الإرهاب” التي اتخذت إجراءات صارمة ضد الممارسات الإسلامية وتجريم الإسلام بشكل متزايد، هي بمثابة تجريم كل الأويغور.

وأن هذا يشمل حظر عشرات من أسماء الأويغور، وأن المخالفين يواجهون عدم اعتراف شهدات ولادة أطفالهم؛ يتم إجبار الأويغور على إدانة المبادئ الأساسية لدينهم. القبض على الآباء متلبسين بتعليم أبنائهم عن الإسلام مخاطرة كبيرة لإرسالهم إلى السجن مع أبنائهم.

وفقاً لبحث جديد قام به المدافعون عن حقوق الإنسان الصينيون ومقره نيويورك، فإن الاعتقالات الجنائية في شينجيانج في عام 2017 شكلت 21٪ من جميع الاعتقالات في الصين، على الرغم من أن عدد سكان المنطقة لا يتجاوز 1.5٪ من إجمالي الصين، وفقا لوسائل الإعلام الرسمية، فإن ما يسمى بـ “المتطرفين الدينيين” يخضعون لسوء تفكير بشكل متقن.

كما هو الحال في نظام الفصل العنصري في جنوب أفريقيا، تعتبر نقاط التفتيش والقيود المفروضة على الحركة حقيقة يومية في حياة الأويغور.

الشرطة المسلحة تفحص معرفات، والتحقق من البيانات البيومترية والشخصية. فالديانة أو وجود أقارب لها في الخارج، أو مجرد كونه من الأويغور يزيد من فرص الاحتجاز، كما هو الحال بالنسبة لمحتويات هاتف الشخص أو جهاز الكمبيوتر الخاص به.

منذ عام 2015، أبلغت مجموعة مدافعة عن حقوق الأقلية التي تتخذ من لندن مقرا لها، على الأويغور الحصول على إذن لزيارة الأقارب أو طلب العلاج الطبي خارج بلدتهم، وبدأت استدعاء جوازات السفر وبشكل متزايد، فإن تهديد الاحتجاز والمخاوف بشأن المراقبة يجعل الاتصال بين أفراد الأسر البعيدين مستحيلاً.

دورية للشرطة بينما يغادر المسلمون مسجد عيد كاه بعد صلاة الصبح في عيد الفطر في عام 2017 في بلدة كاشغر القديمة في منطقة شينجيانغ أويغور ذاتية الحكم في الصين.

لا توجد في أي مكان علامات ارتكاب جرائم ضد الإنسانية أكثر إثارة للانزعاج من نظام معسكرات التعذيب الذي يقول المراقبون إنه ينتشر في شينجيانغ.

وفي الوقت الذي تنفي فيه الحكومة رسمياً وجود المعسكرات، ذكرت وسائل الإعلام الرسمية في يوليو أن السلطات اعترفت بنقل ما يقرب من 460 ألف أويغور “للتدريب المهني” كجزء من محاولة “لتحسين الاستقرار الاجتماعي وتخفيف حدة الفقر”.

تشير الأدلة إلى أن ما يصل إلى مليون شخص من الأويغور وغيرهم من المسلمين يتم اعتقالهم عبر شينجيانغ في “مراكز إعادة التثقيف” ، أي حوالي 10٪ من السكان.

ما هو معروف عن ما يحدث في الداخل يشير إلى التعذيب البدني والنفسي الممنهج، والتلقين. قالت إحدى المحتجزين السابقين إنها لم يُسمح لها بارتداء ملابس داخلية وتم حلق رأسها، بينما وصف آخر أنه حاول الانتحار عن طريق ضرب جمجمته على الحائط. العديد من المحتجزين يختفي أثرهم ببساطة.

في هذه الأثناء فإن ما يسمى بسياسات “أن تصبح أسرة” و “البقاء في المنزل” يجبر عائلات الأويغور على قبول مسؤولي الحزب الشيوعي في منازلهم لملاحظة سلوكهم والإبلاغ عنهم. تخيل أن أفراد عائلتك قد أخذوا منك، والآن أنت مضطر لاستضافة مختطفهم، ربما في نفس الغرفة التي تركوها فارغة بسبب اختفائهم.

يتم نقل الأطفال الذين تم احتجاز والديهم إلى أماكن احتجاز الدولة، حسب بعض الروايات يتم حبسهم مثل حيوانات المزرعة فيما يسمى بدور الأيتام.

استجابة مناسبة

بالكاد بدأ الوعي بالجرائم ضد الأويغور يجتذب مستوى الاهتمام الذي تتطلبه شدتها. يجب على الصحفيين والدبلوماسيين وغيرهم ممن يتحدثون عن شينجيانغ على الأقل الاعتراف بمظهر الجرائم المستمرة ضد الإنسانية.

يجب على المجتمع الدولي أن يطالب لجنة تحقيق مستقلة وفعالة في الجرائم المحتملة ضد الإنسانية في شينجيانغ.

هذا الأسبوع، يعقد المشرعون الأمريكيون جلسات استماع حول “الاعتقال التعسفي والتعذيب و القيود الفاضحة على الممارسة الدينية والثقافية” في شينجيانغ.

بموجب قانون Global Magnitsky لحقوق الإنسان، وفقاً لـ هيومن رايتس ووتش، يمكن لواشنطن “فرض حظر التأشيرات والجزاءات المحددة الهدف على الأفراد المسئولين في أي مكان في العالم عن ارتكاب انتهاكات لحقوق الإنسان أو أعمال فساد كبيرة”.

أولئك المسؤولون عن الوضع السيئ في شينجيانغ يجب أن يتحملوا المسؤولية.

المحرر: مايكل كاستر مدافع عن حقوق الإنسان وباحث ومستشار في المجتمع المدني ومحرر “جمهورية الشعب المختفي: قصص من داخل نظام الصين للاختفاء القسري”. الآراء الواردة في هذا التعليق تعبر عن رأيه.

https://edition.cnn.com/2018/07/26/opinions/xinjiang-china-caster-intl/index.html