أمرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان بعدم إعادة الزوجين إلى الصين.

بقلم/ جليل قاشغاري لإذاعة أسيا الحرة

2023.01.19

زوجان أويغوريان محتجزان في مركز احتجاز آسفي، كما هو موضح في هذه الصورة، في مالطا.

تقوم مجموعتان لحقوق الإنسان، كان لهما دور فعال في جعل المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تصدر أمرًا لمالطا بوقف الترحيل القسري لاثنين من طالبي اللجوء المسلمين الأويغور، بوضع إستراتيجيات مع المحامين بشأن خطوتهم التالية.

قالت لورا هارث، مديرة الحملة في المجموعة الحقوقية الإسبانية Safeguard Defenders، التي علمت بالزوجان الأويغوريان في أغسطس 2022 “سنقوم مع المحامين بتقييم بقية الإجراءات التي يجب اتباعها، والتي قد تكون طلبًا كاملاً إلى المحكمة الأوروبية، ربما قد تكون هناك طرق أخرى، لكننا نناقش ذلك”. ولم توضح الخيارات الممكنة

تولت منظمة Safeguard Defenders ومؤسسة أديتوس Aditus  غير الحكومية المالطية قضية الزوجين اللذين وصلا إلى مالطا في عام 2016 وتقدما بطلب للحصول على الحماية الدولية بسبب خطر الاضطهاد الذي يواجهانه في الصين على أساس العرق والدين.

بعد أن رفضت السلطات طلبهم في عام 2017، اختبأوا في البلاد وصدر قرار بالعودة وأمر بالترحيل في 1 أغسطس 2022.

رفع الزوجان دعوى على أساس مبدأ عدم الإعادة القسرية، والذي ينص على أنه لا ينبغي إعادة أي شخص إلى بلد قد يواجه فيه الاضطهاد أو العنف أو الموت.

لكن السلطات رفضته في 12 يناير.

في اليوم التالي، قدمت المجموعتان الحقوقيتان طلبًا إلى المحكمة بموجب المادة 39 لاتخاذ إجراءات مؤقتة عاجلة ضد مالطا، وهي دولة عضو في الاتحاد الأوروبي.

وقالت مؤسسة أديتوس في بيان إن هذه الخطوة جاءت بعد يوم من رفض مجلس استئناف الهجرة المالطي النهائي لنداء الزوجين من أجل الحماية الإنسانية. احتجزت سلطات الهجرة الزوجين في ثكنة آسفي، مركز احتجاز المهاجرين، في انتظار ترحيلهما الوشيك إلى الصين.

أصدرت محكمة حقوق الإنسان في ستراسبورغ، ومقرها فرنسا، الأمر في 16 يناير بعد أن قررت السلطات المالطية إعادة الزوجين إلى الصين على الرغم من وجود أدلة على الفظائع التي ارتكبت ضد الأويغور في تركستان الشرقية والاضطهاد العابر للحدود للزوجين من خلال الأعمال الانتقامية ضد أفراد أسرهم في الصين.

بموجب القانون 39، يمكن للمحكمة أن تشير إلى إجراءات مؤقتة لأي دولة طرف في الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان فقط في الحالات التي يوجد فيها خطر وشيك بحدوث ضرر لا يمكن إصلاحه، مثل طلبات المتقدمين بتعليق التسليم.

ولم ترد وزارة الشؤون الخارجية والأوروبية والتجارة في مالطا على أسئلة حول الوضع أرسلتها إذاعة آسيا الحرة يوم الخميس. وقال مسؤول بالوزارة رد على الهاتف يوم الجمعة إن المسؤولين سيردون على التحقيق، لكن لم ترد أي تعليقات حتى وقت النشر.

الإجراءات “بعيدة عن الكمال”

قالت هارث إن مجموعتي حقوق الإنسان والمحامين الذين يمثلون الزوجين زودوا مجلس الهجرة في مالطا بأدلة كافية على الفظائع التي يواجهها الأويغور في الصين، بما في ذلك تصريحات الحكومات الأجنبية والبرلمانات والأمم المتحدة. كما استشهدوا بتقرير دامغ صادر عن مكتب المفوض السامي للأمم المتحدة لحقوق الإنسان قال إن الصين ربما ارتكبت جرائم ضد الإنسانية في تركستان الشرقية.

لكن المجلس المالطي قال في بيان إن “المستأنفين فشلوا في تقديم المزيد من الأدلة لإثبات مبدأ عدم الإعادة القسرية”.

وقالت هارث إن المجموعات الحقوقية ستناقش وتقيم مع المحامين الإجراءات القانونية الواجب اتباعها في الأيام المقبلة.

لكنها أشارت إلى أن العملية قد لا تسير بسلاسة.

وقالت لإذاعة آسيا الحرة: “من الواضح أن السلطات المالطية قالت إنها تحترم الأمر الصادر عن المحكمة الأوروبية، ولكن في الوقت نفسه، رأينا أيضًا في وسائل الإعلام المالطية أن السلطات المالطية قالت إنه من غير المحتمل أن تلغي قرارها”.

قال نيل فالزون، مدير مؤسسة أديتوس، إنه على الرغم من أن إجراءات اللجوء في مالطا رفضت طلب الزوجين الأويغور، إلا أن الإجراءات بعيدة عن الكمال.

واستشهد بحكم صدر مؤخرا عن المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان، يتعلق بصحفي بنغلاديشي، يشير إلى مشاكل في طريقة مراجعة مالطا لطلبات اللجوء.

وقال: “في ضوء هذه المشاكل، والوعي الدولي بشأن وضع الأويغور في الصين، فإنه من غير المقبول أن تصر مالطا على موقفها لحماية عملائنا”.

أخبرت هارث أنه أثناء ذلك، أفرجت السلطات المالطية عن الزوجين الأويغور يوم الأربعاء.

قالت: “ظل وضعهم على ما كان عليه”. لم يحصلوا على حق اللجوء في هذه المرحلة. لقد تم الاحتجاج من خلال إجراءات مؤقتة من المحكمة الأوروبية “.

ترجمة إذاعة آسيا الحرة لقسم الأويغور. بقلم روزان جيرين باللغة الإنجليزية. حرره مالكولم فوستر.

ترجمة إلى العربية/ رضوى عادل

https://www.rfa.org/english/news/uyghur/malta-deportation-01192023181656.html