إيلون ماسك ذوالوجهين من وجهة نظر الأويغور

إيلون ماسك ذوالوجهين من وجهة نظر الأويغور في الصورة: إيلون ماسك مع العمال في مصنع شنغهاي تيسلا العملاق. المصدر: ويبو.

بقلم: كوك بيرق

  قال الملياردير إنه ينبغي على المرء أن يأخذ في الاعتبار “كلا الجانبين” لمسألة الأويغور. أو ربما حان الوقت للنظر في جانبي وجه إيلون ماسك.

صرح إيلون ماسك على تويتر أن هناك جانبين لقمع الصين للأويغور. لقد قال ذلك كذريعة لإرضاء الصين. ومع ذلك، بغض النظر عما يقوله، فإن الإبادة الجماعية هي إبادة جماعية، ولها جانب واحد فقط. إنها جريمة ضد الإنسانية وقوانين الطبيعة والأخلاق والإنسانية والقانون الدولي.

ومن المثير للاهتمام أن كلمات إيلون ماسك لم تعبر عن وجهين من جوانب الإبادة الجماعية للأويغور، بل عن وجهين من معتقداته الخاصة. إنه يؤمن بكونه “مطلقًا” عندما يتعلق الأمر بحرية التعبير والأنانية، فالأول هو حلمه والثاني هو واقعه الذي يعيش فيه.

وبينما أعرب إيلون ماسك عن رغبته في حرية التعبير المطلقة من خلال عدم تقييد الصحافة الحكومية الروسية، إلا أنه لم يقدم خدمة ستارلينك الكاملة لأوكرانيا، المستضعفة في الحرب، عندما حاول الأوكرانيون مهاجمة سفينة حربية روسية. فالفوائد التي يأمل أن يحصل عليها من روسيا، وخاصة من حليفتها الصين، لن تسمح بتقديم مثل هذه المساعدة لأوكرانيا.

قدمت الولايات المتحدة مساعدات بقيمة 115 مليار دولار لأوكرانيا. هذه هي أموال الضرائب للشعب الأمريكي، وهذا يعني أنهم، على الرغم من ذلك بشكل غير مباشر، يخوضون هذه الحرب بقلوبهم وأموالهم. يتم قياس ولاء المواطن الذي لا يتزعزع في زمن الحرب التي يخوض فيها بلده. لا يوجد حل وسط أو منطقة رمادية للمواطنين الاختيار من بينهما في حرب تشارك فيها بلادهم، بشكل مباشر أو غير مباشر. هناك جانب واحد فقط، وهو جانب بلدهم. ولم يقف إيلون ماسك مع الولايات المتحدة على تلك المنصة، التي لم تكن أنانية مطلقة فحسب، بل هي خيانة أيضًا.

ليس من المستحيل أن تصبح مليارديرا في هذا العالم، خاصة إذا وضعت القانون والأخلاق والحقيقة جانبا. ومع ذلك، هناك أشخاص أثرياء يضحون بكل ثرواتهم، بل ويدخلون السجن لتجنب تجاوز هذا الخط. مرشحة جائزة نوبل أربع مرات، والحائزة على جائزة رافتو، والمليونيرة السابقة رابعة قدير هي واحدة منهم. كانت واحدة من أغنى سبعة أشخاص في الصين في الثمانينيات. لو قالت إن هناك جانبين لقمع الأويغور، فربما تظل واحدة من أغنى سبعة أشخاص في الصين وربما في العالم.

ومع ذلك، في عام 1997، عندما وصف وانغ ليتشوان، الحاكم الصيني لمنطقة الأويغور، مذبحة غولجا في 5 فبراير بأنها “قمع للإرهابيين”، قالت قدير: “لا، هذه إبادة جماعية”. أدى هذا الخطاب في المجلس السياسي الوطني الصيني إلى إقالة قدير من مقعدها في المجلس الشعبي الوطني، ومصادرة جميع أصولها. وحُكم عليها لاحقًا بالسجن لمدة ثماني سنوات، وقضت ست سنوات منها هناك. واستمرارًا لعواقب تلك الجملة الوحيدة – “إنها إبادة جماعية” – تم نفيها من وطنها، وتم سجن 30 من أقاربها لأنها واصلت التصريح بالحقيقة أثناء وجودها في المنفى.

في الصورة: رابعة قدير. من تويتر.

ولا توجد معلومات عن حياة أو وفاة معظم هؤلاء الأقارب حتى الآن. لقد دفعت هذه الأثمان عن علم وطوع، لأن روحها لم يكن لها جانبان. لقد أدركت أن قول الحقيقة سيكون له ثمن، وأن “الحرية المطلقة” لها تكاليف باهضة. تعيش اليوم في قبو في ولاية فرجينيا بالولايات المتحدة الأمريكية، لكنها تشعر وكأنها تعيش في قصر ملك. وقالت: “أنا الغني رقم 1 في العالم، وليس إيلون ماسك، لأنني لم أحِد عن الأخلاق. ولم أتجاوز الخط الأحمر. ولم أنحنِ للظالم، وكنت قدوة لجيلنا الشاب ليصبح غنيا بالكرامة”.

ومن الذين دفعوا ثمن قول الحقيقة في قضية الأويغور، نجم الدوري الأمريكي للمحترفين السابق أنس كانتر فريدوم، ولاعب كرة القدم المحترف السابق مسعود أوزيل، والأستاذ الألباني أولسي يازجي.

غادر النجمان الرياضيان ملاعبهما بعد إدانتهما العلنية للإبادة الجماعية للأويغور. عاقبتهم أنديتهم بعدم تجديد عقودهم بناءً على رغبة CCP لتجنب خسارة مصالح النادي في الصين. البروفيسور يازيجي، الذي تمت دعوته إلى “رحلة شينجيانغ” الدعائية مع تحيات خاصة، تخلى عن منصبه كضيف محترم وترك وظيفته، قائلاً للسلطات الصينية: “هذا ليس تدريبًا مهنيًا. إنه تعذيب”. والأهم من ذلك، أن الجامعة التي كان يعمل بها كانت تتغذى، إلى حد ما من الصين.

على الرغم من أن إيلون ماسك هو أغنى رجل في العالم من الناحية المالية، ولا شك أنه سيصل إلى مناصب أعلى في المستقبل، إلا أنه من الناحية الروحية فهو مفلس. على الرغم من أنه يملك الكثير من المال، إلا أنه يقبل الإطراء كأسلوب حياة. إنه عار، لاستسلامه مع وجود ورقة قوية وكبيرة في يده. وكان توقيعه على تعهده بتعزيز “القيم الاشتراكية الأساسية” بمثابة راية الاستسلام ــ وهو علامة خزي وعار للأنانية المطلقة. إنه الاستسلام الذي يترك القيم الأمريكية تداس تحت أقدام الطغاة الصينيين.

ماذا تعني “القيمة الاشتراكية الأساسية”؟ التفسير هو كما يلي: “على الرغم من أننا أحرار اقتصاديًا إلى حد ما، إلا أننا لسنا أحرارًا سياسيًا، ولا يمكنك أن تتمتع بالحرية في بلدنا”. وبتعبير أدق، “إن هيمنة حزبنا أكثر أهمية بالنسبة لنا من حقوق الإنسان، ووجود الشعب الصيني، والسلام العالمي، دع دولتك وشأنها. إذا فهمت كأميركي هذه النقطة وقبلتها، فيمكنك القيام بأعمال تجارية في الصين.

في الصورة: صالة عرض تيسلا في أورومتشي. المصدر: ويبو.

وقع إيلون ماسك على هذا التعهد عن علم ودراية. لقد صرح صراحةً وبلا خجل أن على تويتر توخي الحذر بشأن الكلمات التي يستخدمها فيما يتعلق بالصين، لأن أعمال تسلا قد تتعرض للتهديد. هذا هو الجانب الأناني المطلق لإيلون ماسك، وبدافع من هذا الجانب، اقترح إنشاء منطقة إدارية خاصة لتايوان وتقويض الإرادة السياسية لـ 24 مليون تايواني. وفي المقابل، قلل من قيمة الآلاف من المناضلين في مجال حقوق الإنسان المحتجزين حاليًا في الصين. وافتتح صالة عرض لشركة تيسلا في أورومتشي على حساب ودموع ملايين من الأويغور الذين يعيشون في معسكرات الاعتقال الصينية.

بعض ثروات إيلون ماسك الحالية، وخاصة الثروة المكتسبة من الصين، كانت على حساب دماء ودموع الأويغور. بالنسبة إلى الصين والمتعاونين معها، فإن إيلون ماسك له يد في الإبادة الجماعية للأويغور. ولذلك، في رأيي، يدفع الأويغور ثمن ازدواجية إيلون ماسك.

 

مصدر المقال:

https://bitterwinter.org/the-two-sides-of-elon-musk-a-uyghur-view

في الترجمة من الإنجليزية: عبد الملك عبد الأحد.